Вікіновини:Адміністратори: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
DenysZ (обговорення | внесок) |
Гриць (обговорення | внесок) |
||
Рядок 44:
#--[[Користувач:Сіверян|Сіверян]] ([[Обговорення користувача:Сіверян|обговорення]]) 22:54, 29 грудня 2012 (UTC)
# На жаль, немаю довіри до цього користувача після банерної війни. Можливо з часом вона знову з'явиться, але не зараз. Побоююся, що адмін-повноваження - це є іграшкою для користувача та спробою самореалізуватися (?). Крім того, активність користувача нульова. Адмінповноваження заради адмінповноважень? Це не зовсім те, чого хотілося б бачити. Краще обрати когось з наявних адмінів укр-вікі, бодай на тимчасове адмінство. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обговорення]]) 06:20, 30 грудня 2012 (UTC)
# Довго думав чи варто голосувати взагалі і не втримався. На мою думку, ви робите ВЕЛИКУ помилку швидко обираючи адміна. Адмін Вікіновин повинен на ділі показати як він буде виконувати тут роботу. Цей, що зараз збирає прапорці вже показав як: так як він виконує свої обов'язки адміна на Вікіцитатах. Адміном не може бути той хто не пише статті. Давати обов'язки тому, хто тільки обіцяє навчитися писати статті - несинітниця. Нічого страшного без адміна тут не станеться. Відкочувати вандалізм можна і без прапорця. Стюарди вже зараз пильнують за тим що тут відбувається. Вибирати кого небудь та аби не вихід, це спроба заховати сміття під килим. Відсутність адмінів, навпаки спонукатиме інших писати статті, щоб хоч таким чином проявити свою здатність очолити цей проект у майбутньому. Проект існуватиме тільки тоді, коли хто-небудь писатиме статті. Швидко тільки кошенята народжуються... --[[Користувач:Гриць|Гриць]] ([[Обговорення користувача:Гриць|обговорення]]) 10:33, 31 грудня 2012 (UTC)
==== Утримуюсь/Neutral ====
| |||