Відмінності між версіями ««Вікімедіа РУ» схвалила анексію Криму»

нема опису редагування
(Створена сторінка: {{edited}} {{дата|1 вересня 2015}} {{тема|Вікімедіа|Російсько-українська війна}} <div style="float:left"> Фа...)
 
</div>
{{WikimediaMention}}
НП «[[ВікімедіаВикимедиа РУ]]» фактично визнало [[:w:Анексія Криму (2014)|одностороннє приєднання]] Криму до Росії, включивши територію півострова до свого списку пам'яток до щорічного конкурсу «[[Вікі любить пам'ятки]]», що стартував сьогодні - [[1 вересня 2015 року]]. «[[Вікімедіа Україна]]» та учасники проектів Вікімедіа на українською мовою заявляють категоричний протест проти подібної підтримки політики російського уряду, яка порушує міжнародне право; також проводять конкурс на цих територіях, в рамках української квоти; і продовжують оскаржувати рішення російського чаптера<ref name="responsibility">Див. [[:meta:Local chapter FAQ#What if local law enforcement contacts a chapter for user information?|Local chapter FAQ]] на [[:meta:|Мета-вікі]] — «''Chapter has no responsibility with respect to running the Wikipedia or other Wikimedia sites, nor does it have access to user information. The Wikimedia Foundation is the appropriate entity to direct all official requests for user information.''»</ref> міжнародної організації всіма доступними способами. Розташований в США і діючий за американськими законами [[Фонд Вікімедіа]] досі відмовляється від участі у вирішенні конфлікту.
 
Рішення, про включення до російської частини конкурсу пам'ятників Криму і Севастополя [[wmru:Собрания/2015-07-08|былобуло принятоприйнято несколькимилише п'ятьма членами НП «Викимедиа РУ»]] сіз 18 з [https://ru.wikimedia.org/w/index.php?diff=31380&oldid=31368 подачиподачі] [[Александрадміністратора Цирлин|Александраросійських Цирлина]],Вікімандрів которыйОлександра наЦирліна, який протяжениипротягом несколькихкількох летроків активно лоббироваллобіював этотце вопроспитання, хотяхоча ий безуспешнобезуспішно ранеераніше. Серед інших членів, що брали участь у зібранні - директор НП «Викимедиа РУ» Володимир Медейко, виконавчий директор Станіслав Козловський, а також Дмитро Жуков і Сергій Лещина.
Александр Цирлин — администратор [[Русский Викигид|Русского Викигида]] и активный участник [https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Atsirlin других проектов Викимедиа], успешно участвовавший в организации прошлогоднего конкурса «[[Вики любит памятники|Вики любит памятники — 2014]]».
 
Учасники проектів Вікімедіа українською мовою заявили про неприйнятність подібних кроків з боку російського відділення. У середовищі російськомовних учасників також не спостерігалося абсолютної підтримки дій Вікімедіа РУ. В ході обговорень були запропоновані компромісні варіанти, [[Commons:Commons talk:Wiki Loves Monuments 2015 in Russia|зокрема]]:
В утвердившем это решение собрании, состоявшемся в ресторане Грабли на Пятницкой [[8 июля 2015 года]], приняли участие пять из [[wmru:Викимедиа:Членство|восемнадцати членов НП «Викимедиа РУ»]], в частности: [[Андрей Корольков]], [[Владимир Медейко]], [[Дмитрий Жуков]], [[Станислав Козловский]] и [[Сергей Лещина]].
Тем не менее, [[wmru:Викимедиа:Контакты|руководство НП «Викимедиа РУ»]], по всей видимости, посчитало подобное обсуждение достаточным, и заявление о признании в рамках конкурса Крыма и Севастополя российской территорией появилось на его страницах.
 
Первоначально приватные обсуждения этого решения в рассылках и по частным каналам, не найдя своего решения там, в [[Август 2015 года|августе]] вылились на страницы [https://www.facebook.com/anatoliy.yakudza/posts/915241001904688 социальных сетей] и проектов Викимедиа.
Участники проектов Викимедиа на украинском языке заявили о неприемлемости подобных шагов со стороны российского чаптера.
В среде русскоязычных участников также не наблюдалось абсолютной поддержки действий Викимедиа РУ.
С украинской стороны прозвучали как предложения о бойкоте конкурса, так и о более решительных действиях во всех возможных направлениях, как внутри, так и за пределами проектов Викимедиа.
 
Несколько членов российских и украинских чаптеров, а также опытных участников проектов Викимедиа, попытались уладить конфликт предложив несколько компромиссных вариантов.
Наиболее приемлемые, по мнению сторонних наблюдателей, были сформулированы и озвучены [[w:uk:Користувач:NickK|участником NickK]], [[Commons:Commons talk:Wiki Loves Monuments 2015 in Russia|предлагавшим]] в частности следующее:
{|
|-
|{{початок цитати}}
|{{начало цитаты}}
# Фотографії Криму і Севастополя проходять тільки через український конкурс і проходять на міжнародний конкурс з української квотою, зі списками Криму і Севастополя на двох мовах з посиланнями на український завантажувач
Фото Крыма могут загружать не только жители Крыма, поэтому будет весьма неприятной ситуация, в которой граждане Украины выиграют российский приз или граждане РФ выиграют украинский приз: вероятность отказа близка к 100 %
# Фотографії Криму і Севастополя приймаються через обидва списки і за підсумками передаються українському журі і проходять на міжнародний конкурс з української квотою
Исходя из этого, с точки зрения украинской стороны приемлемыми могут быть следующие варианты:
# Фотографії Криму і Севастополя виділяються в окрему кампанію, переможці якої мають окрему від української та російської квоту на міжнародний конкурс
{{oq|ru|
# Фотографии Крыма и Севастополя проходят только через украинский конкурс и проходят на международный конкурс по украинской квоте, со списками Крыма и Севастополя на двух языках со ссылками на украинский загрузчик
# Фотографии Крыма и Севастополя принимаются через оба списка и по итогам передаются украинскому жюри и проходят на международный конкурс по украинской квоте
# Фотографии Крыма и Севастополя выделяются в отдельную кампанию, победители которой имеют отдельную от украинской и российской квоту на международный конкурс
}}
Далее можем обсуждать точки пересечения, но мне кажется, что варианты ii) с поправкой Павла Каганера<ref>[[Павел Каганер]] — член НП «Викимедиа РУ», ранее предложивший на страницах соцсетей свои варианты разрешения конфликта.</ref> и iii) являются наиболее близкими к описанному мной — [[commons:User:NickK|NickK]] ([[commons:User talk:NickK|<span class="signature-talk">Talkpagelinktext</span>]]) 22:27, 15 August 2015 (UTC)
{{конецкінець цитатыцитати}}|}
 
Втім, НП "Викимедиа РУ" залишило ці пропозиції без розгляду.
Со стороны руководства Викимедиа РУ также последовали шаги, направленные на компромиссное решение вопроса.
Так исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский [https://ru.wikimedia.org/w/index.php?type=revision&diff=32185&oldid=32051 скрыл с главной страницы конкурса] упоминания об участии в нём Крыма и Севастополя, сопроводив правку комментарием: «Не будем специально это акцентировать».
 
[[Файл:Asaf Bartov 006 - Wikimedia Foundation Oct11.jpg|thumb|right|242px|[[Асаф Баратов]]]]
Тем не менее, дальше предложений дело не пошло, стороны не смогли найти точек сближения, члены НП «Викимедиа РУ» практически не приняли участия в публичных обсуждениях, которые со временем скатились к взаимным упрёкам, оскорблению и в результате заглохли, а переговоры между теми, кто умеет и может принимать решения, фактически не состоялись.
Спроби залучити в якості посередника Фонд "Вікімедіа" також не дали результату. Так [[meta:User:Asaf (WMF)|Асаф Баратов]] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?oldid=16680085 заявив], що Відділення є незалежними від Фонду Вікімедіа організаціями, конкурс проводиться незалежним оргкомітетом, тому Фонд Вікімедіа не може, або не хоче нічого робити в поточній ситуації, пропонуючи сторонам врегулювати конфлікт самостійно і бажає їм у цьому удачі.
 
В той же час українські вікіпедисти [http://wikilovesmonuments.org.ua/wlm-2015-in-ukraine/ прийняли рішення] не виключати списки пам'яток Кримського півострова із конкурсних списків незалежно від рішення "Викимедиа РУ", а також звернутися до юристів Фонду "Вікімедіа" з питанням щодо правомірності використання НП "Викимедиа РУ" бренду Вікімедіа.
[[Файл:Asaf Bartov 006 - Wikimedia Foundation Oct11.jpg|thumb|right|242px|[[Асаф Баратов]]]]
Тем временем, участники украинских проектов Викимедиа попытались привлечь в качестве посредника Фонд Викимедиа.
Однако курирующая и развивающая проекты организация самоустранилась от разрешения этого конфликта.
Так представитель Фонда [[meta:User:Asaf (WMF)|Асаф Баратов]] со своего официального аккаунта заявил [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?oldid=16680085 на странице обсуждения] [[Украинская Википедия|Украинской Википедии]]:
{|
|{{начало цитаты}}
:: I understand the frustration this issue is causing. I am afraid, however, the steps you (the community) are calling for are not within the Foundation’s power, or mandate: Let us remember that Wikimedia chapters are independent organizations, making their own decisions, and not subsidiaries or branches of the Foundation. The Foundation cannot compel a chapter to do anything, nor prevent it from doing anything, except as defined in the chapter agreement, where chapter duties are largely to do with the use of the Wikimedia trademarks, and with regular reporting.
:: The two levers of influence the Wikimedia Foundation ''does have'' over chapters and other affiliated groups are:
::# Funding via our [[m:Grants:Start|grants programs]] — the Foundation does have power to influence (though not quite control) the types of activities that do or do not receive resources in the context of grant discussions.
::# Recognition of the organization as a Wikimedia affiliate — the Wikimedia trademarks are valuable and useful to the affiliate organizations. Serious misconduct by the affiliate or violation of the chapter agreement ''can'' lead to de-recognition (not «elimination») of the organization as a Wikimedia affiliate. I see no such misconduct or violation by the Russian chapter (an entity distinct from the Russian government).
:: The Russian government itself has already removed the first lever, through its severe legislation against non-profits and international collaboration. We are already unable to fund Wikimedia Russia without exposing Russian volunteers to risk from their own government.
:: While the broader political and military struggle against the Russian annexation of Crimea is very understandable, it is not for Wikimedia — neither the Foundation, nor the Ukrainian or Russian chapters — to resolve.
:: In summary, on this question of how to run a photography and cultural heritage project in Crimea and Sevastopol, '''the Wikimedia Foundation has no position. It is up to the organizers of the Ukrainian, the Russian, and the international, WLM competitions to determine.'''
:: I have read (through machine translation) [[c:Commons talk:Wiki Loves Monuments 2015 in Russia|the discussion on Commons]] and it seems to me there are some options on the table that could make WLM work. Another possible outcome, of course, is that no agreement would be reached, and Crimea and Sevastopol would be left out of the competition entirely. That would be a pity, but we should recognize that keeping broader national and geopolitical issues outside our Wikimedia work is very hard, and sometimes agreement cannot be reached.
:: I wish you success in resolving this issue, one way or another. [[w:uk:Користувач:Asaf (WMF)|Asaf (WMF)]] ([[w:uk:Обговорення користувача:Asaf (WMF)|обговорення]]) 21:16, 18 серпня 2015 (UTC)
{{конец цитаты}}|}
Что вкратце означает: ''«Чаптеры, являются независимыми от Фонда Викимедиа организациями, конкурс вообще на Викискладе проводится независимым оргкомитетом, поэтому Фонд Викимедиа не может<, либо не хочет, скрывая свою позицию за дипломатическими оборотами,> ничего предпринимать в текущей ситуации, предлагая сторонам урегулировать конфликт самостоятельно и желает им в этом удачи»''.
 
Очевидно, что подобная позиция Фонда не только не решила проблему, но и добавила новых эмоций в проходившее на страницах Украинской Википедии обсуждение.
 
Тем не менее, членам Викимедиа Украина удалось направить развитие ситуации в конструктивное русло.
Состоялось [https://docs.google.com/forms/d/1f6DscBh8i7surj7yy2C82c5MjAsQqrs88YdZXFAVnhw/viewform обсуждение], по результатам которого [http://wikilovesmonuments.org.ua/wlm-2015-in-ukraine/ было принято решение] о целесообразности участия Украины в конкурсе [[Вики любит памятники|Вики любит памятники — 2015]] и включении в него территории Крыма и Севастополя, вне зависимости от решения НП «Викимедиа РУ».
Вместе с тем было принято решение обратиться к юристам Фонда Викимедиа с вопросом о правомерности использования российской организации НП «Викимеди РУ» бренда Викимедиа — фактически с предложением о ликвидации российского чаптера.
 
[[Файл:Wikimedia Ukraine AGM 2013 - 009.jpg|thumb|right|242px|[[Илья Корнийко]]]]
Через некоторое время участники [[w:uk:Користувач:Dghooo|Dghooo]] и [[w:uk:Користувач:Ліонкінг|Ліонкінг]] подготовили, а члены Викимедиа Украина одобрили, подписали и направили [[:w:uk:Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Використання бренду Wikimedia (Лист юристам фонду)|юристам Фонда письмо следующего содержания]]:
{|
1396

редагувань