Відмінності між версіями ««Вікімедіа РУ» схвалила анексію Криму»

+цитати
м (правопис)
(+цитати)
'''НП «Викимедиа РУ» фактично визнало [[:w:Анексія Криму Росією (2014)|одностороннє приєднання]] Криму до Росії, включивши територію півострову до свого списку пам'яток до щорічного конкурсу «[[:w:Вікі любить пам'ятки|Вікі любить пам'ятки]]», що стартував сьогодні — 1 вересня 2015 року. «Вікімедіа Україна» та учасники проектів Вікімедіа українською мовою заявляють категоричний протест проти подібної підтримки політики російського уряду, яка порушує міжнародне право; також проводять конкурс на цих територіях, в рамках української квоти; і продовжують оскаржувати рішення російського відділення<ref name="responsibility">Див. [[:meta:Local chapter FAQ#What if local law enforcement contacts a chapter for user information?|Local chapter FAQ]] на [[:meta:|Мета-вікі]] — «''Chapter has no responsibility with respect to running the Wikipedia or other Wikimedia sites, nor does it have access to user information. The Wikimedia Foundation is the appropriate entity to direct all official requests for user information.''»</ref>.'''
 
Рішення про включення до російської частини конкурсу пам'ятників Криму і Севастополя [[wmru:Собрания/2015-07-08|було прийнято лише п'ятьма членами НП «Викимедиа РУ»]] з [https://ru.wikimedia.org/w/index.php?diff=31380&oldid=31368 подачі] адміністратора російських Вікімандрів Алєксандра Цирліна, який протягом кількох років активно лобіював це питання, хоча й безуспішно. Усього були присутні 5 із 18 членів організації — директор НП «Викимедиа РУ» Владімір Мєдєйко, виконавчий директор Станіслав Козловський, а також Андрєй Корольков, Дмітрій Жуков і Сєргєй Лєщіна.
 
Учасники проектів Вікімедіа українською мовою заявили про неприйнятність подібних кроків з боку російського відділення. УНа середовищісторінках російськомовнихобговорення учасниківу такожВікіпедії, неа спостерігалосятакож абсолютноїу підтримкисоціальних діймережах «Викимедиаредактори РУ».української ВВікіпедії ході обговорень були запропоновані компромісні варіанти, [[Commons:Commons talk:Wiki Loves Monuments 2015не inприховували Russia|зокрема]]обурення:
 
{|
|-
|{{початок цитати}}
…коли одна сторона здійснює якісь дії, і якщо інша не оспорила її — дія вважається легитимною. Якщо росіяни в своєму розділі будуть брати участь з пам'ятками Криму, а українська вікіпедія це проковтне — по факту це є визнання Криму територією РФ за замовчуванням. З чим вас і вітаю. На мій погляд '''ВМ-УА чи спільнота української вікіпедії мають завчасно однозначно повідомити організаторів міжнародного конкурсу, що у випадку якщо в російський конкурс будуть включені пам'ятки Криму і Севастополя, ВМ-УА і оргкомітет української частини ВЛП відмовляються від участі в конкурсі, а українські вікіпедисти оголошують йому бойкот.''' І не треба нити «кому ж від цього буде гірше»… Зрозумійте, що бувають у житті речі принципові! --Pavlo1 (обговорення) 12:34, 15 серпня 2015 (UTC)
 
…Якщо ж ВМ-УА вирішить брати участь в такому конкурсі разом з ВМ-РУ — значить вона бере відповідальність на себе. І готова вислухати від українського суспільства усе що воно про неї думає. І не треба ображатись на те, що нас, білих і пухнастих, травлять собаками. Такі справи. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 16:21, 19 серпня 2015 (UTC)
{{кінець цитати}}
|}<ref name="Кнайпа">https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Кнайпа_%28різне%29#.D0.A3_.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.96.D0.B9.D1.81.D1.8C.D0.BA.D1.96.D0.B9_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BD.D1.96_.D0.BC.D1.96.D0.B6.D0.BD.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BA.D1.83.D1.80.D1.81.D1.83_.D0.92.D0.9B.D0.9F_.D0.B1.D1.83.D0.B4.D0.B5_.D0.9A.D1.80.D0.B8.D0.BC</ref>
 
{|
|-
|{{початок цитати}}
Крим і Севастополь юридично є частиною України. Звісно ж російська вікімедія не має жодних підстав для проведення там своїх конкурсів. Потрібно від імені української вікімедії написати відповідного листа в американський офіс і вимагати недопущення проведення цього конкурсу в разі включення до нього Криму. Якщо ні — ліквідація Вікімедії РУ.--Leonst (обговорення) 09:53, 17 серпня 2015 (UTC)
{{кінець цитати}}
|}<ref name="Кнайпа"></ref>
 
{|
|-
|{{початок цитати}}
Справа в тому, що Фонд Вікімедіа у діях ВМ РУ не бачить (на мою думку навмисно не хоче бачити) порушень. У свою чергу ВМ РУ знаходиться під сильним політичним тиском і не має ніяких пояснень, чому вони мають не включати до конкурсу Крим, так як Фонд Вікімедіа самоусунувся від цього питання. ВМ Україна, роблячи висновок з обговорення, має сильне про-путінське лобі (на мою думку, більш сильніше ніж у ВМ РУ), інша частина функціонерів ВМУ бояться зіпсувати відносини з Фондом Вікімедії, так як залежить від грандів Фонду тощо Таким чином рішення цього питання не існує. --MelVic (обговорення) 03:14, 20 серпня 2015 (UTC)
{{кінець цитати}}
|}<ref name="Кнайпа"></ref>
 
{|
|-
|{{початок цитати}}
Подумати тільки — американський фонд організовує НАЙБІЛЬШИЙ ФОТОКОНКУРС СВІТУ у якому фактично підтримує анексію. Оце історія. Росія оком не моргне, але для американського фонду це ганебна пляма на іміджі. Наприклад на Радіо свобода подати такий сюжет. Ця радіостанція працює десятками мов, фінансується Конгресом США, завжди дуже детально і принципово висвітлює події в Україні, зокрема детально працює над подіями культурними. Нічогенько вийшло би. --Aeou 06:06, 20 серпня 2015 (UTC)
{{кінець цитати}}
|}<ref name="Кнайпа"></ref>
 
{|
|-
|{{початок цитати}}…моя пропозиція така.
 
1. В разі, якщо до російської частини конкурсу будуть включені кримські списки, і конкурс буде проводитися за організаційної підтримки Вікімедіа. РУ і з використанням символіки і торгових марок, що належать ФВМ, то ФВМ має припинити чинність угоди, якою він надав Вікімедіа. РУ право використання символіки і торгових марок, що належать ФВМ.
 
2. Зображення кримських пам'яток, які будуть завантажені в рамках конкурсу і будуть мати неукраїнські ідентифікатори, мають розглядатися як такі, що мають опис, що не відповідає міжнародному законодавству, а тому:
 
2.1. не повинні братися для оцінки і нагородження українським, чи будь яким іншим національним журі конкурсу
 
2.2. не повинні братися для оцінки і нагородження міжнародним журі конкурсу
 
2.3. мають автоматично вилучатися із Вікісховища.
 
3. Інша позиція, якщо вона йде з боку громадян України — це державна зрада. Якщо з боку громадян інших держав — це порушення міжнародного законодавства і законодавства України, США та інших країн, за яке мають накладатися санкції, аж до заборони в'їзду в Україну, США та ці інші країни. Такі санкції можуть стосуватися і ідентифікованих користувачів, які завантажуватимуть зображення кримських пам'яток із російськими ідентифікаторами.
 
--Perohanych (обговорення) 12:22, 28 серпня 2015 (UTC)
{{кінець цитати}}
|}<ref name="Кнайпа"></ref>
 
{|
|-
|{{початок цитати}}'''Nat Tymkiv''' м-мм, теоретично можна похвантазувати й долучити до списків ВМУА всю слобожанщину 14 серпня о 15:40
 
'''Євген Букет''' Чому так мало? Пропоную — Білгородську, Курську, Воронізьку, Ростовську області і Краснодарський край)))
14 серпня о 15:58
 
'''Алекс Цікавий''' А Зелений та Сірий Клин?
14 серпня о 16:00
{{кінець цитати}}
|}<ref>https://www.facebook.com/anatoliy.yakudza/posts/915241001904688?pnref=story</ref>
 
У середовищі російськомовних учасників також не спостерігалося абсолютної підтримки дій «Викимедиа РУ». В ході обговорень були запропоновані компромісні варіанти, [[Commons:Commons talk:Wiki Loves Monuments 2015 in Russia|зокрема]]:
{|
|-
[[Файл:Макрорегиональный филиал «Москва» ОАО «Ростелеком».jpg|thumb|right|242px|Головний офіс макрорегіонального філії «Москва» ВАТ «[[Ростелеком]]» (Москва, вул. Гончарна, д. 30)]]
 
За день до початку конкурсу на офіційній сторінці російської частини "«Вікі любить пам'ятки"» з'явилася інформація, про те, що його спонсором цього року стане російське державне підприємство "«Ростелеком"» — монополіст у багатьох напрямках інформаційних технологій в Росії. Цікаво також, що колишнього найбільшого міноритарія "«Ростелекому"» Костянтина Малофєєва пов'язують з анексією Криму і збройним конфліктом на сході України. Зокрема 22 липня 2014, у зв'язку з озброєним конфліктом на сході України, Головне слідче управління МВС України відкрило кримінальне провадження одночасно у відношенні Костянтина Малофєєва і міністра оборони Російської Федерації Сергія Шойгу за підозрою в створенні не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань (ст. 260 КК У). Наприкінці липня 2014 він був включений до списку осіб, проти яких ЄС застосовує санкції у зв'язку з анексією Криму.
 
З іншого боку 13 березня 2015 Малофєєв був нагороджений Орденом Республіки Крим «За вірність обов'язку» з формулюванням — за мужність, патріотизм, активну громадсько-політичну діяльність, особистий внесок у зміцнення єдності, розвиток і процвітання Республіки Крим та у зв'язку з Днем возз'єднання Криму з Росією. Серед цікавих в цьому ключі фактом біографії Костянтина Малофєєва також створення і фінансування ним "«Ліги безпечного інтернету"», яка активно просуває цензуру в Росії, від якої страждає, в тому числі, і російська Вікіпедія. Під крилом "«Ростелекома"» розвивається, зокрема, портал «Супутник», головною метою якого декларується створення цензурованої пошукової системи.
 
</div>
{{-}}
 
== ДжерелоДжерела ==
* Використано матеріали російських Вікіновин
* [https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Кнайпа_%28різне%29#.D0.A3_.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.96.D0.B9.D1.81.D1.8C.D0.BA.D1.96.D0.B9_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BD.D1.96_.D0.BC.D1.96.D0.B6.D0.BD.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BA.D1.83.D1.80.D1.81.D1.83_.D0.92.D0.9B.D0.9F_.D0.B1.D1.83.D0.B4.D0.B5_.D0.9A.D1.80.D0.B8.D0.BC Обговорення ситуації в Кнайпі української Вікіпедії]
* [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Wiki_Loves_Monuments_2015_in_Russia Обговорення на Вікісховищі «Вікі любить пам'ятки» в Росії]
* [https://www.facebook.com/anatoliy.yakudza/posts/915241001904688?pnref=story Обговорення на Фейсбук № 1]
* [https://www.facebook.com/yevhenbuket/posts/1705251269704517?pnref=story Обговорення на Фейсбук № 2]
 
 
274

редагування