Застосування практики Євросуду позитивно вплине на відкритість влади в Україні, — Інститут Медіа Права
18 грудня 2014
- 14 березня 2015: Тиск на активістів та журналістів у Криму посилюється
- 2 березня 2015: Надія Савченко — Герой України
- 22 грудня 2014: Застосування практики Євросуду позитивно вплине на відкритість влади в Україні, — Інститут Медіа Права
- 26 січня 2012: В Польщі обговорюють ACTA
- 14 липня 2024: Помер Блідар Валерій Микитович
- 23 травня 2024: Лауреатів «Вікімеча» — 2024 оголошено в День Героїв
- 22 листопада 2023: Оголошено лауреатів відзнаки «Вікімеч» 2023 року
- 6 вересня 2023: Про увічнення в столиці пам’яті видатних буковинців
- 1 грудня 2022: Пішов у вічність видатний музикант Анатолій Молотай
- 6 листопада 2022: Відбулося перше засідання в форматі «Київська ініціатива» за участю радників глав держав та урядів країн Східної Європи та Балтії
- 12 жовтня 2022: У Києві вдруге вручили «Вікімечі»
- 26 липня 2022: Профільний комітет Верховної Ради не підтримує збереження імені Чайковського для НМАУ
Державні органи продовжують безпідставно відмовлятися надавати інформацію, якою розпоряджаються, а суди не завжди виносять справедливі рішення у таких справах. Проте судову практику можна виправити із застосуванням досвіду Європейського суду з прав людини, — вважають експерти Інституту Медіа Права.
Інститут Медіа Права за підтримки Ради Європи видав та презентував збірку Рішень Європейського суду щодо доступу до інформації, отримати яку можна безкоштовно, звернувшись до організації. Переглянути та завантажити видання в електронному вигляді можна на сайті Інституту Медіа Права. Експерти сподіваються, що Рішеннями Євросуду користуватимуться, зокрема, українські судді, враховуючи їх при винесенні власних рішень.
« | Закон України „Про доступ до публічної інформації“, співавторами якого були експерти Інституту Медіа Права, зафіксував ключові міжнародні стандарти у галузі доступу до публічної інформації, завдяки чому Україна увійшла до десятки найкращих країн світу за якістю законів про доступ до інформації. Проте судова практика ще потребує вдосконалення? | » |
— відзначив директор Інституту Медіа Права Тарас Шевченко.
У 1997 році Україна ратифікувала Європейську конвенцію з прав людини, що накладає на державу прямий обов'язок дотримуватися підходів Євросуду в національній практиці. Тим не менш, українські судді досі мало знайомі з тим, якими саме є ці підходи, та із самими Рішення Європейського суду.
« | Для Європейського суду ключове значення завжди мають демократичні принципи та цінності, серед яких — суспільна важливість поширення інформації. Це те, чого досі не використовують наші судді, орієнтовані в силу традиції лише на буквальне тлумачення законів. І саме через це успішність судового захисту прав громадян на доступ до інформації залишається такою низькою, | » |
— пояснила юрист Інституту Медіа Права Віта Володовська.
Видання «Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до інформації» було підготовлене в рамках Програми Ради Європи «Впровадження європейських стандартів в українському медійному середовищі» за фінансування Уряду Канади.