Для праціРедагувати

  • Дуже потрібно створення RSS-потоку. Хто може створити, будь ласка.
Тимчасовий RSS [1], створений RSSProxy.Ru. Втім, питання досі актуальне Vedmid 15:09, 21 січ 2007 (UTC)
  • Крім того, потрібен бот, який би автоматично редагував категорію дат (приклад Категорія:21 березня 2005). Також, хто може створити, буду дуже вдячний. --Inetd 08:13, 21 бер 2005 (UTC)
А що саме має робити цей бот? --Gutsul 12:21, 21 бер 2005 (UTC)
Кожну добу створювати у категорії за цю добу таки записи:
{{категоріядати|1=поточний день
|2=попередній день
|3=наступний день}
[[Категорія:Поточний місяць]] --Inetd 16:33, 21 бер 2005 (UTC)
  • Ідея з ботом більш ніж актуальна. А що на іншомовних версіях? У них же, напевно, він існує --Cdyu 18:35, 06 бер 2007 (UTC)

ПосиланняРедагувати

Добре робити посилання на гасла Вікіпедії із статей новин (Рівне..) Ilya 08:08, 22 бер 2005 (UTC)

Так, це зрозуміло. Але в мене не вистачає часу все це робити. Нажаль. --Inetd 11:01, 22 бер 2005 (UTC)

Час на головній сторінціРедагувати

Є пропозиція додавати біля заголовку новини час її створення. Питання №1: потрібно це чи ні? Питання №2: якщо потрібно, то в якому вигляді. Моя пропозиція така:

 === 29 січня 2022 ===
 В Дніпропетровську відкрився театр ляльок (23:59)

Підтримую пропозицію. 92.113.139.217 10:20, 4 серпня 2011 (UTC)

ВікіНовини:Про насРедагувати

Невірно виводиться загальна кількість новин...

Я це помітив, але особисто нічого не можу зробити. Творців Вікі було повідомлено ще у понеділок, але вони ще не відповили. --Inetd 16:09, 24 бер 2005 (UTC)

Напрямки роботиРедагувати

Щоб оптимізувати процес роботи ВікіНовин пропоную розділити напрямки праці між постійними дописувачами ВікіНовин.

НапрямкиРедагувати

  • Категоризація
  • Перевірка новин в іншомовних ВікіНовинах та додавання посилань на них у відповідних статтях ВікіНовин
  • Перевірка правильності посилань до Вікіпедії у новинах
  • Додавання фотографій у новини

Також, на мій погляд, потрібно розподілити тематики новин. Додавайти свої підписи у ту категорію, в якій бажаєте працювати. Дякую! --Inetd 21:22, 24 бер 2005 (UTC)

Готов взятися за роздил ИТ, та ключові політичні події. Darvin 22:41, 18 квітня 2007 (UTC)

Request bot flag for User:GrondinBotРедагувати

  • Operator : Grondin (Grondin, sysop and bureaucrat in french wikinews)
  • Bot name: GrondinBot (Python; Pywikipedia SVN)
  • Tasks: Interwiki linking
  • Bot has requested a bot flag in all wikinews projects.

Thanks--Grondin 23:38, 10 квітня 2009 (UTC)

It is impossible to grant your bot a bot flag here because Ukrainian Wikinews don't have bureaucrats, only one sysop — NickK 20:58, 12 квітня 2009 (UTC)
Please consider implementing the standard bot policy to make this easier. A request has been made on meta where a steward can apply a bot flag. Sj 01:27, 9 травня 2009 (UTC)

Wikimania ScholarshipsРедагувати

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

Bot Flag for MjbmrbotРедагувати

  • Operator  : Mjbmr
  • Automatic or Manually Assisted : Automatic
  • Programming Language(s)  : Python (pywikipedia)
  • Function Summary  : Interwiki
  • Already has a bot flag (Y/N)  : Yes, see here
  • Function Details  : Just interwikis, thanks Mjbmr Talk 15:24, 24 листопада 2010 (UTC)
  1. --Дмитро обг+ 17:41, 24 листопада 2010 (UTC)


Посилання на Останні надходження актів КМУРедагувати

Під час створення сторінки виникла потреба додати посилання на постанову (Постанова від 22.11.2010 № 1068), яку видно на сторінці http://www.kmu.gov.ua/control/newsnpd . Хто знає, як це зробити прохання допомогти (на сайті вона відкривається за допомогою скрипту). З повагою, Swinemaker 17:23, 26 листопада 2010 (UTC)

Шаблон новиниРедагувати

Є пропозиція модифікувати функцію "додати новину" так, щоб при створенні нової сторінки автоматично завантажувався певний шаблон (preload), наприклад, ось так.
А взагалі, добре було б зробити щось накшталт форми для завантаження файлу на Вікісховище - http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload
З повагою, --Swinemaker 00:20, 30 листопада 2010 (UTC)

Мені здається, що існуюча система добре працює. У підрозділі додати новину дуже багато реклами і новин, які не варто публікувати. Так вони знаходяться на одній сторінці і якщо там щось є варте уваги, можна передрукувати. З новою системою у разі реклами треба буде видаляти статті, а робити це може тільки адміністратор. До того ж, на ВікіНовинах активність зараз дуже низька, це нововведення відчутного впливу не матиме. --Гриць 07:08, 30 листопада 2010 (UTC)
Так, реклами наразі накопичилося багато. Доречі, там зібралося вже три сторінки з архівами - що з ними робити - неясно. Я вчора намагався почистити трохи цю сторінку, додав останні новини, як статті ((1), (2)), натомість утворився новий "смітник" - ВікіНовини:Додати_новину/Архів-03. P.S. Поясніть, будь-ласка, що потрібно робити з розділами даної сторінки, які вже створені, як окремі статті? Треба їх просто видаляти, чи додавати у "архів"?--Swinemaker 15:24, 30 листопада 2010 (UTC)

Wikinews:Wikinews Press Photo 2011Редагувати

Hi. You are welcome to nominate the best photos in pl and other Wikinews used in articles in 2010. Przykuta 23:20, 27 січня 2011 (UTC)

We have the final round. Let's choose the best photo: pl:Wikinews:Wikinews Press Photo 2011/Finał. Best regards. Przykuta 23:20, 11 лютого 2011 (UTC)

Call for image filter referendumРедагувати

The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.

Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.

Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.

For the coordinating committee,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

Terms of Use updateРедагувати

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 01:22, 27 жовтня 2011 (UTC)

Accreditation and Google News listingsРедагувати

First-off, please forgive my posting in English. I am, as is all-too-common for people from the UK, linguistically challenged.

I want to raise two issues, as-noted in the subject title of this thread: Reporter Accreditation and listing in Google News.

First up, accreditation has worked rather well for Wikinewsies on the English-language version of the project. Personally, I've been given press access to a number of events, other examples may well be reporters getting behind police lines or landing interviews with major political figures.

I have on the English-language version of the project with a view to looking into more than just one project being listed by Google, and other language versions capitalising on accreditation. Please take the time to register any interest in this, the drawbacks from local legal situations, and how we all might better promote Wikinews as a project. --Brian McNeil 12:49, 20 грудня 2011 (UTC)

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship ApplicantsРедагувати

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 03:09, 22 грудня 2011 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Announcing Wikipedia 1.19 betaРедагувати

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 16:39, 15 січня 2012 (UTC)

MediaWiki 1.19Редагувати

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:22, 12 лютого 2012 (UTC)

Update on IPv6Редагувати

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 01:28, 2 червня 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competitionРедагувати

македонскиnorskpolski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 18:44, 5 червня 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Mobile view as default view coming soonРедагувати

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)

The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.

If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is June 21.

To contact the mobile team, email mobile-feedback-l lists.wikimedia.org.

--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 08:36, 16 червня 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming yearРедагувати

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 20:29, 19 липня 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Request for Comment: Legal Fees Assistance ProgramРедагувати

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)02:16, 6 вересня 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Посилання сюдиРедагувати

Вітаю! Слід додати посилання на цей майдан у ліву колонку (також і нові сторінки там не завадять) власне варто скопіювати ліву колонку ВП замінивши кнайпу на майдан --Base (обговорення) 16:51, 6 вересня 2012 (UTC)

Wikidata is getting close to a first roll-outРедагувати

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 13:41, 10 вересня 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Bot flag for AvocatoBotРедагувати

  • Operator: Avocato
  • Programming Language(s): Python (pywikipedia)
  • Function Summary: Interwiki & Fixing double redirects
  • Contributions: see here
  • Already has bot flag on: +230 wikis

Thank you.--Avocato (обговорення) 11:51, 12 вересня 2012 (UTC)


Пропозиції щодо зміни головної сторінкиРедагувати

Вітаю всіх, хто цікавиться Вікіновинами! Оскільки тут є, як мені здається, деякі користувачі які добре розуміються на програмуванні і на ВікіНовинах трохи пожвавішало у порівнянні з минулим, хотів запропонувати обговорити можливу зміну головної сторінки. Сторінка яка існує зараз була створена мною пару років тому, фактично зкопійована з португальських ВікіНовин. Зараз нажаль, на мою думку, наша головна сторінка виглядає не найкраще. Може є сенс зробити нову, тим більше що тут є користувачі які добре розуміються (в усякому випадку краще за мене) на технічних аспектах цієї справи. Що думає спільнота, користувачі? Пропозиції? --Гриць (обговорення) 10:24, 4 жовтня 2012 (UTC)

  • чисто на рівні користувача-дописувача, я б хотіла, щоб були різні колонки. не всі новини одним потоком, а окремі розділи — головна новина може й бути, а от усі інші було б добре поділити на категорії — виділити місце на головній для новин політичних/суспільних, мистецьких/культурних, спорт…

щось таке:

ласкаво просимо
------------------------------------------------------------------------
головна новина                       | останні новини*
------------------------------------------------------------------------
політика,     | культура, | спорт    | якщо є тематичне до новин,
суспільство,  | мистецтво |          | або, як варіянт, зображення дня
економіка     |           |          | з коммонз
------------------------------------------------------------------------
приєднуйтесь! | іншомовні вікіновини | братні проекти

* рядочки заголовків, без дат, дрібним шрифтом
  • просто пропозиція. ну, і я не шарю у технічних аспектах, з реалізацією — це вже до base… --antanana 10:47, 4 жовтня 2012 (UTC)
Дякую. На вашу думку, яка з головних сторінок іншомовних вікіновин вам більше до вподоби? Можна було б переробити їхню... --Гриць (обговорення) 12:31, 4 жовтня 2012 (UTC)
мені найбільш імпонують англійські, мабуть en: --antanana 15:25, 4 жовтня 2012 (UTC)
ласкаво просимо                                категорії
----------------------------------------------------------
головна новина               | останні новини*        
----------------------------------------------------------
політика,                    | спорт       
суспільство,                 |         
економіка                    |         
----------------------------------------------------------
культура,                    | інше
мистецтво                    |
----------------------------------------------------------
приєднуйтесь! | іншомовні вікіновини | сестринські проекти

* рядочки заголовків, без дат, дрібним шрифтом. скролер?
Треба знайти якийсь гарний блок для оформлення, або намалювати і сотворити з 0 --Baseобговореннявнесок 15:52, 4 жовтня 2012 (UTC)
переклад до каталонської шапки:
зліва:
про вікіновини (вступ) | довідка | ВікіНовини:Майдан
додати новину | портал спільноти
У проекті статей/новин
по центру:
Ласкаво просимо до Вікіновин,
вільних новин, які може писати кожний!
четвер, 4 жовтня 2012, 15:17 (UTC), оновити
справа:
Політика - Економіка - Культура - Спорт - Суспільство - Події - ІТ
Україна - Європа - Азія - Північна Америка - Південна Америка - Африка - Австралія - Північний та південний полюси--antanana 23:37, 4 жовтня 2012 (UTC)
  • Ну то може б ви допомогли, шановний Base? Я так розумію, ви у програмуванні добре розумієтесь? Каталонська версія мені зовсім не сподобалася. Погоджуюся з Антананою, англійська сторінка непогана. Можна було б запозичити у них та допрацювати те що нам потрібне. Ось тут я раніше намагався переробити турецьку версію і не закінчив. Якщо у вас є час, може спробували б хоча трохи підігнати під англійську і тоді видно буде, що можна запозичити, а що змінити самим. --Гриць (обговорення) 19:27, 4 жовтня 2012 (UTC)
    мова була не про всю каталонську версію, а тільки про розташування елементів її шапки — у них «Ласкаво просимо до Вікіновин» розташоване по центру, а не так, як у нас --antanana 23:37, 4 жовтня 2012 (UTC)


Ось що я поки маю Користувач:Base/Головна базувався на оформленні головної у ВП, наповнив блоки старими новинами, деякі блоки, як видно із червоних шаблонів, не створював. Прошу вказати в яку сторону і що поліпшувати. Також з шапкою треба визначитись, я, на жаль, не зрозумів до якого варіанту вирішено схилятись --Baseобговореннявнесок 17:51, 29 жовтня 2012 (UTC)
ну, так сіренькі заголовки блоків будуть гарно дивитися, якщо основний блок (шапка) теж буде таким. газетним [2] --antanana 21:54, 29 жовтня 2012 (UTC)
знайшла малюнок: File:Wikin header5.jpg. але нічого мінять не буду ;) у Тебе там посилання на «щирий» заголовок вікіновин. ще не туди тицьну… --antanana 22:15, 29 жовтня 2012 (UTC)

Upcoming software changes - please report any problemsРедагувати

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 03:16, 16 жовтня 2012 (UTC)

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA neededРедагувати

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 17:22, 17 жовтня 2012 (UTC)

Ліва колонкаРедагувати

А чого це у лівій колонці є лінки на вилучені сторінки, але при цьому там нема лінків на дуже корисні сторінки? Прошу це виправити. --Baseобговореннявнесок 18:50, 30 жовтня 2012 (UTC)

Яка ліва колонка? Де саме? --Гриць (обговорення) 19:16, 30 жовтня 2012 (UTC)
У інтерфейсі та, що під логотипом. --Baseобговореннявнесок 19:19, 30 жовтня 2012 (UTC)
Ви маєте на увазі "нові редагування" і таке інше? Де там лінк на вилучені сторінки? І що там не так. Не зрозумію ніяк. --Гриць (обговорення) 23:27, 30 жовтня 2012 (UTC)
Її саму. Ну якщо посилання на вилучені поточні події Вам здається доречним…? У той же час цей же майдан, чи нові сторінки треба добре пошукати --Baseобговореннявнесок 13:15, 31 жовтня 2012 (UTC)
Я не знаю де додати. Я б замінив поточні події на Майдан. --Гриць (обговорення) 18:01, 31 жовтня 2012 (UTC)
А я знаю як додати, але не можу :) Ось Вам приклад, ось Вам мануал. Думаю розберетесь :) --Baseобговореннявнесок 19:46, 31 жовтня 2012 (UTC)

ШВРедагувати

Тут хтось займається вилученнями сторінок поставлених до ШВ? --Baseобговореннявнесок 18:51, 30 жовтня 2012 (UTC)

Proposal to close English WikinewsРедагувати

A proposal for the closure of English Wikinews has been put forward on meta. Whether closure has been proposed in good faith or not, your input would be appreciated. --Brian McNeil (обговорення) 16:45, 19 листопада 2012 (UTC)



Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!Редагувати

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 21:21, 8 січня 2013 (UTC)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.Редагувати

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:46, 19 січня 2013 (UTC)

Відкрито перший раунд голосування за Зображення рокуРедагувати

Дорогі Вікімедійці,

Вікісховище з радістю оголошує відкриття змагання за Зображення року 2012. Нам цікава ваша думка про те, які із зображень можуть стати Зображенням року в 2012. Голосування відкрите для існуючих користувачів Вікімедіа, які відповідають таким критеріям:

  1. Користувачі мусять мати обліковий запис в будь-якому проекті Вікімедіа, цей обліковий запис має бути створений до Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000[UTC].
  2. Цей обліковий запис мусить мати більше 75 редагувань в будь-якому окремому проекті Вікімедіа до Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Будь-ласка перевірте право свого облікового запиту через інструмент перевірки права на голосування в конкурсі ЗР 2012.
  3. Користувачі мусять голосувати з обліковим записом, який відповідає вищезазаначеним вимогам, на Вікісховищі, або на іншому SUL-related проекті Вікімедіа (для інших проектів Вікімедіа, обліковий запис має бути підключеним до облікового запису користувача на Вікісховищі через SUL).

У змаганні беруть участь сотні зображень, які в минулому році міжнародною спільнотою Вікісховища були визначені Вибраними зображеннями. Вікісзовище містить найрізноманітніші зображення — професійні світлини тварин і рослин, перехоплюючі подих панорами і зображення неба, зображення історичних і архітектурних пам'яток, карти, емблеми, діаграми, створені з використанням найсучасніших технологій, а також вражаючі портрети людей.

Для вашої зручності ми посортували зображення в тематичні категорії. Буде проведено два раунди голосування: в першому раунді можете голосувати за будь-яку кількість зображень. Переможці першого раунду з кожної категорії, а також десять найкращих за загальним числом голосів увійдуть у фінал. У фінальному раунді, в якому лишиться обмежене число зображень, ви муситимете вибрати одне зображення, яке ви хотіли би бачити Зображенням року.

Для перегляду зображень-кандидатів перейдіть на сторінку ЗР 2012 на Вікісховищі.

Вікісховище відзначає цим конкурсом наші вибрані зображення 2012 року. Ваші голоси вирішать, яке зображення стане Зображенням року, тому не забудьте проголосувати в першому раунді до 30 січня 2013

Дякуємо,
Комітет Зображення року Вікісховища

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/uk -- Rillke (обговорення) 00:01, 23 січня 2013 (UTC)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLabРедагувати

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:57, 30 січня 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Щодо просторів назвРедагувати

Транс-вікі імпортРедагувати

Новини Вікімедіа, січень 2013Редагувати

Новини зі звіту Фонду Вікімедіа та технічного звіту Вікімедіа за січень 2013 року, з добіркою інших важливих подій руху Вікімедіа
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 04:05, 19 лютого 2013 (UTC)

Про крапкуРедагувати

Голосування щодо надання BaseBot прапорця ботаРедагувати

Вітаю прошу висловитись щодо надання прапорця бота мому боту. Не знаю коли там вікідані сюди дійдуть і чи планується їх взагалі у вн пускати, але зараз він трішки інтервіками грається, тож не завадив би прапорець. Видавати будуть стюарди, але голосування треба б --Baseобговореннявнесок 17:49, 28 лютого 2013 (UTC)

  •   За. --Yakudza (обговорення) 19:09, 28 лютого 2013 (UTC)
  •   За --アンタナナ 19:17, 28 лютого 2013 (UTC)
  •   Проти А толку з того прапорця? Усе одно активність у проекті мала. Він нікому заважати не буде.--Ahonc (обговорення) 20:40, 8 березня 2013 (UTC)
    ти запізнився насолити, прапорець ще вчора видано. Я редагував тут підсумок, забув зберегти, чи був конфлікт редагувань. --Baseобговореннявнесок 22:22, 8 березня 2013 (UTC)



Сортування в категоріяхРедагувати

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerfulРедагувати

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 20:28, 13 березня 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

Категоризація користувачів за мовамиРедагувати

Ліцензія сайтуРедагувати

А чому мобільна версія поширюється під ліцензією CC-BY-SA-3.0, а звичайна — CC-BY-2.5? Контент же ніби один і той самий.--Ahonc (обговорення) 14:04, 16 березня 2013 (UTC)

Так це відома проблема, яку лінь виправити. Справжню ліцензію можеш дізнатись на фундейшнвікі. --Baseобговореннявнесок 15:42, 16 березня 2013 (UTC)
  замінено --Baseобговореннявнесок 15:50, 16 березня 2013 (UTC)
Всі документи, створені після 25.09.2005 розповсюджуються згідно ліцензії CC-BY, якщо інше не оговорено додатково.

правильно буде

Усі документи, створені після 25.09.2005, розповсюджуються згідно з ліцензією CC-BY, якщо інше не оговорено додатково.

Та й слово «оговорено» — це русизм (у мене он FF підкреслює), але я поки не підібрав синонім.--Ahonc (обговорення) 15:56, 16 березня 2013 (UTC)

Так, можливо, про оговорено я думав також. Використав текст десктоп версії. Завтра виправлю. Baseобговореннявнесок 23:43, 16 березня 2013 (UTC)

ВікіНовини:ГолосуванняРедагувати

Накидав проект правила, що дозволить урегулювати деякі робочі моменти голосувань, прошу вказати зауваження перш ніж можна буде затверджувати. --Baseобговореннявнесок 18:55, 25 березня 2013 (UTC)

  • У проектах Вікімедіа голосування відбуваються лише при виборах адміністраторів, арбітрів тощо. Всі інші питання вирішуються шляхом обговорення. Та й то, вибори адміністраторів у найбільших вікіпедях, це також не цілком голосування, бо при підведенні підсумків беруться до уваги також і аргументи та деякі інші чинники (наявність віртуалів, тушок тощо) і бюрократ в залежності від цих обставин може приймати рішення, коли кількість голосів знаходиться в межах певного коридора. Цей проект правил, навряд чи щось урегулює, він лише створить нові проблеми, через які вже пройшла Вікіпедія. --Yakudza (обговорення) 19:05, 25 березня 2013 (UTC)
    Ну чому ж, ще технічні зміни, он темою чи двома вище якраз така річ. Окрім того це урегульовує голосування, але не диктує що всі рішення приймаються голосуванням. Тобто якщо відбуватиметься обговорення то ці правила не діють, якщо ж буде вирішено голосувати, то за замовчуванням діятимуть ці правила. Можливо я це не вказав, просто як на мене назва сторінки Голосування чітко визначає що вона регулює. --Baseобговореннявнесок 19:14, 25 березня 2013 (UTC)
    Ні-ні, це у Вікіпедії все вирішується обговоренням. Тут же Бейса обговоренням переконати неможливо, тому тільки голосування.--Ahonc (обговорення) 20:57, 25 березня 2013 (UTC)
  • Що ж, принаймні мій голос призведе до появи тут правил голосування, жорсткіших за вікіпедійні. Правила виписані настільки майстерно, що простіше було б написати прямим текстом: право голосувати мають Ahonc, Antanana, Base, Dimant, Yakudza... і VolkovBot (чомусь ботам голосувати не заборонили, що саме по собі абсурдно). Як на мене, в проекті, де активних користувачів близько десятка, з високим бар'єром редагувань і з планкою 51% дуже легко маніпулювати голосуванням. Наприклад, якщо я зараз домовлюсь з Агонком, проставлю на 20 новин категорії чи запущу вікіфікатор та попрошу зробити те саме ще одного користувача, я матиму впевненість, що будь-яка пропозиція, проти якої ми виступатимемо, буде відхилена. 5 користувачів з правом голосу — це дуже небезпечна ситуація, тому вимоги повинні відсіювати лише явно неактивних у проекті користувачів, а не «недостатньо активних» — NickK (обговорення) 19:35, 25 березня 2013 (UTC)
    Гм, про ботів чомусь забув, так, але це поправимо. Ну впринципі, якщо ви тут зробите хоч щось корисне для того щоб отримати право голосу я не проти, бо наразі ви лише голосуєте у проекті більше нічого не роблячи що є абсурдним і не адекватним, це те саме що я піду, наприклад, в македонську Вікіпедію голосувати (і то в мене там 100+ правок в основному просторі). Звісно маніпулювати, можливо, і вийде, але якщо хтось настільки неадекватний, що йому для того щоб насолити цілій спільноті проекту не буде лінь витратити ресурсів, то принаймні можна сподіватись, що правки користувачів принесуть користь, а у разі реальної накрутни все ж перемагатиме здоровий ґлузд у будь якому випадку. Те що правила жорсткіші ніж у ВП, то це добре, у ВП правила дуже зависли за рахунок того, що користувачі звикли не виконувати навіть ті що є, тут варто б створити кращі. Але я зараз не намагаюсь це робити, просто хочеться однозначності у питанні голосувань, які я та інші тут проводжу досить таки часто коли необхідно зробити якісь зміни, що вимагають запиту на баґзілу чи т.п. Проти накрутки можна виступити лише ще більшим ru:ужесточѣніемъ правил, але не варто доводити до абсурду, хоча, можливо, я дещо продумаю і уточню стосовно швидкості набору. --Baseобговореннявнесок 19:52, 25 березня 2013 (UTC)
    Згоден з НікКом, що правила писані під обмежене коло осіб: я спочатку здивувався, чому до основних просторів включено категорії, шаблони та інкубатор (щодо останнього досі не зрозуміло), потім подивився діаграми внеску основних активних користувачів: Base, Antanana, NickK та інших і зрозумів, що без шаблонів і категорій, тут хіба що Yakudza за все сам голосуватиме…--Ahonc (обговорення) 21:11, 25 березня 2013 (UTC)
    Яким чином Нікк у активних користувачах з 0 правок в нс0 впродовж більш ніж року. Ти явно неправильно глянув на діаграми. --Baseобговореннявнесок 21:38, 25 березня 2013 (UTC)
    А, ну так тим більше. Ти з антананою домовишся, і навіть якщо я буду проти, то буде 2-1. Два голоси достатньо для позитивного рішення, і це 67%, що більше 51%, все, рішення прийнято. «Оцените красоту игры». P.S. Чому саме 51%, не розумію. Розумно було би 50%+1 голос (хоча я більше схиляюся до консенсусу в 2/3+1 голос).--Ahonc (обговорення) 21:59, 25 березня 2013 (UTC)
    Бейсе, я вам пояснював, що в мене поки що немає часу, і я не можу о 25-ій годині писати статті до Вікіпедії, а о пів на чотирнадцяту ночі писати сюди новини. Але якби то був якийсь бар'єр, який вимагав би просто реалістичної активності, питань не було б. Зараз же це бар'єр, який дозволяє вибрати лише гіперактивних. У Вікіпедії право голосу на виборах мають десь 1500 користувачів і вимагається 67% підтримки, тут же ви хочете, щоб право голосу мали аж 5 користувачів і достатньо було 51%. Більше того, ініціатору достатньо буде переконати двох користувачів, і можна буде начхати на думку решти. Я вважаю такий варіант вкрай небезпечним у сенсі такого собі захисту проекту від інших. Тим паче що ви хочете займатися ужесточѣніемъ, мабуть, за прикладом російського законодавства 1900-х, яке й досі є прикладом умілого маніпулювання правилами задля правильного представництва — NickK (обговорення) 00:54, 26 березня 2013 (UTC)
    Не розповідайте казочок, за той час що ви писали цей пост ви могли вікіфікувати новину з голосу америки. Тут треба бажання, а не час. У вас його впродовж років «участі» у проекті не було. Я дуже сподіваюсь, що ви все ж колись таки станете тут дійсно активним, але наразі я бачу тенденцію до того, що ви маєте бажання лише обговорювати вікі заважаючи змінювати її так як дійсна спільнота хоче, бо ви голосуєте майже проти всього. --Baseобговореннявнесок 21:08, 26 березня 2013 (UTC)
    Бейсе, ну ми ж тут не НікКа обговорюємо, а правила. Цей проект взагалі-то добровільний ((образа вилучена)). НікК цілком серйозно питання підіймає: ти тут і так уже владу узурпував, тепер хочеш закріпити позиції, у бюрократи хочеш пробитися… Узагалі влаштував театр абсурду, міняєш правила посеред голосування. Скоро будемо мати нового Ramir'а. Хоча я думаю, ти його перевершиш.--Ahonc (обговорення) 21:23, 26 березня 2013 (UTC)
    А що не добровільного я пропоную? Може я батогом бігаю по місту заганяючи людей писати? Чи що? Хочу у бюрократи? Якщо ти уважно прочитаєш, то запропонував мені стати бюрократом Якудза. Я майже впевнений що мені не дадуть бюрократа навіть якби підтримка була вищою, тому я таку ідею сам не висловлював. Ну але раз запропонували, то чому відмовлятись. Навряд чи я перевершу раміра, я нікого перевершувати не збираюсь. І у чому проявляється «узурпація»? У тому що я зараз з найбільшим задоволенням хочу щоб обрали нового адміна, щоб я як мінімум мав можливість відволіктись від проекту? У той же час я хочу щоб на проект впливали ті хто його робить, а не люди які прибігли зі сторони і вважають що вони мають право вказувати тим хто щось робить як їм це робити. Це те саме що я буду йти по вулиці мимо якихось робітників, і тут різко стану ними командувати. --Baseобговореннявнесок 14:16, 27 березня 2013 (UTC)
    Ну он вище ти змушуєш нікКа писати статті. Узурпація проявляється в тому, що ти не зважаєш на аргументи інших, а дієш так, як сам вважаєш за потрібне і утискаєш інакодумців.--Ahonc (обговорення) 15:17, 27 березня 2013 (UTC)
    Як це змушую? Я даю абсолютно логічний вибір або він добровільно пише статті і таким чином отримує право, наразі моральне, бо правил не прийнято, впливати на діяльність проекту, або ж він так само добровільно не пише статті, але тоді він такого права немає, бо нема чого рос.зевакам (причини не важливі) вирішувати що і як робити тим хто хоч щось, хоч якось робить. Я нікка не заганяв сюди, а якщо він прийшов лише тролити спільноту заважаючи їй, то не бачу чому я повинен не перешкоджати йому у цьому. Кого я де утискав? Де я не зважав? --Baseобговореннявнесок 15:48, 27 березня 2013 (UTC)
    оце ставлячи такий ультиматум ти не змушуєш? А не зважаєш отут: [5]: я тобі купу АД навів, а ти що сказав? «Я наполягаю»… І хто ти такий, щоб наполягати?--Ahonc (обговорення) 17:09, 27 березня 2013 (UTC)
    Шо, нема слів? Не знаєш, шо відповісти? Отож.--Ahonc (обговорення) 20:43, 27 березня 2013 (UTC)
    Я не зобов'язаний стежити коли ти щось відпишеш і відповідати у туж секунду, це навіть у чатах не завжди можливо, не те що на СО. «Я наполягаю» я сказав на початку, а не після твоїх аргументів, які були б справедливі, якби мова йшла про видання книги в Україні, а не проекту в США, на який не діють держстандарти України. Крім того ці стандарти регулюють не те, про що йшла мова. Дизайн сторінки взагалі ніякі стандарти впринципі регулювати не можуть, лише домовленість тих хто сторінку робить. Окрім того ти ж погодився на компроміс який я запропонував, то навіщо було це робити, якщо ти насправді мав намір продовжувати? --Baseобговореннявнесок 11:37, 28 березня 2013 (UTC)
    Я ще раз повторюю, що я борюся за виборче право для себе, а не за те, щоб його здобували виключно кілька найактивніших по великих святах. Я, звісно, можу вікіфікувати випадкову новину з Голосу Америки (ось верхньою йде така — закинути все одно?), але за вашими правилами мені все одно треба вікіфікувати 50 штук або зробити 49 порожніх редагувань (вибачте, але я не клоун). Але в мене зовсім не буде мотивації це робити, якщо я знатиму, що я все одно потраплю в таку собі елітну колегію виборщиків, де мій голос нічого не вирішуватиме, бо прихильники Бейса в цій колегії матимуть тверду більшість. Можливості для маніпуляцій будуть просто неймовірні, то хотілось би почути, як ви їх збираєтесь виправдовувати — NickK (обговорення) 08:27, 27 березня 2013 (UTC)
    Тобто ви вважаєте нормальним ситуацію що люди які не беруть участь у наповненні проекту повинні вирішувати як йому розвиватись? Чудова новина, візьміть і вікіфікуйте, корона не впаде. Хто тут є прихильником мене? Здається, я майже із усіма хто підтримує мене у голосуванні мав певні конфлікти. Окрім того вибори адмінів це лише одне з питань яке вирішується голосуванням. Он яка різниця хто є чиїм прихильником, якщо треба змінити значення якоїсь змінної у файлі конфігурації вікі? --Baseобговореннявнесок 14:16, 27 березня 2013 (UTC)
    Така сама. Ти можеш когось попросити, щоб голосували так, як тобі вигідно. Не треба далеко ходити, он достатньо подивитсия першу тему на цій сторінці…--Ahonc (обговорення) 17:11, 27 березня 2013 (UTC)
    І кого на першій темі я де просив? Тобі вже, певно, сняться якісь змови у всьому що не так як тобі хочеться. --Baseобговореннявнесок 11:37, 28 березня 2013 (UTC)
    А все просто. Якщо ви вважаєте, що в проекті 5 учасників, а решта — ніхто, то це бачення якраз часів Російської імперії 1900-х років з усім ужесточѣніемъ. Я не захищаю свої власні права (накрутити лічильник за потреби я завжди зможу), я за те, щоб не було можливостей маніпулювання (наприклад, влітку це буде зробити елементарно, дочекавшись від'їзду у відпустку 2 користувачів з 5 або вибору дати голосування так, щоб на 60 днів потрапила відпустка). Заміна якоїсь змінної в принципі не потребує голосування, тут достатньо змістовного (розумію, важко) обговорення. А от голосування щодо бюрократів з 5 голосами на 51% підтримки — це, на мою думку, зовсім не репрезантативно. Ви ще скажіть стюардам, що бюрократом вас обрала спільнота, розмір якої ви оцінюєте максимум у 5 користувачів, вони посміються — NickK (обговорення) 17:57, 27 березня 2013 (UTC)
    До чого тут Російська Імперія? Те що я надаю перевагу дореформенному правопису російської мови, не міг знайти відповідник в українській мові, ще не робить мене прихильником Російської Імперії і її політик. Ну літом я сам малоактивний і часто з доступом до Інтеренету лише через мобільний впродовж місцяів, тому, принаймні, я навряд чи зможу кимось маніпулювати, можете не боятись. Крім того ЧИМ маніпулювати? Тут нічим маніпулювати. Спільнота ті хто спільнота, дописувачі. Можливо для тих хто має внесок великй варто зменшити поріг недавнього внеску, це власне обговорення, кажіть які зміни потрібно внести, я матиму настрій врахую це все, просто мене на правилотворчості рідно тягне, тому я досі, наприклад, не врахував питання про ботів. Чому я кажу про голосування для змін у коді а не обговорення це тому, що обговорення це купа тексту мовою яку розробники не розуміють, а голосування це вказання доцільності і кольорові шаблони зрозумілі будь кому у світі, а обговорити можна основні питання оперативно у окремому розділі. Про бюрократство рано говорити і прошу не форсувати події. --Baseобговореннявнесок 19:09, 27 березня 2013 (UTC)
    Окрім того, я не вважаю інших ніким, я кажу що вони можуть обговорювати питання і таким чином інші користувачі можуть на основі їх аргументів змінити голос. --Baseобговореннявнесок 11:37, 28 березня 2013 (UTC)
    Ти думаєш, розробники про гугло-транслейт не знають?--Ahonc (обговорення) 20:41, 27 березня 2013 (UTC)
    Знають, але він дуже погано перекладає обговорення. --Baseобговореннявнесок 11:37, 28 березня 2013 (UTC)
    Щодо маніпуляцій, то це ж легко. Он зараз три користувачі проти твоєї кандидатури, ми чекаємо, поки ти підеш у відпустку, поки в одного з тих 5 за останні 60 днів лишиться менше 20 редагувань, самі накручуємо редагування — і номінуємо тебе на позбавлення, результат гарантований. А свої пропозиції я виклав ще у першій репліці: вимоги повинні відсіювати лише явно неактивних у проекті користувачів, а не «недостатньо активних». Я буду радий, якщо ви матимете настрій їх врахувати — NickK (обговорення) 22:39, 27 березня 2013 (UTC)
    Ну, очевидно що ви цим і хочете займатись раз так розробляєте план. Дуже прикро що тут як і дуже часто в інших місцях люди замість того щоб допомогти створити гарне правило ще до його створення шукають шляхи як його обійти. В цьому проекті вже вдруге. То агонк обходить фільтри, то ви збираєтесь маніпулювати. --Baseобговореннявнесок 11:37, 28 березня 2013 (UTC)
    Я вам намагаюся пояснити, що коли більшість з 3 осіб може робити фактично будь-що — це не гарне правило. Я також пояснив, яким я його бачу. Якщо вам щось неясно в моїй пропозиції, звертайтеся — NickK (обговорення) 12:36, 28 березня 2013 (UTC)

Надання SteveRBot прапорця ботаРедагувати


Закрити ВікіНовиниРедагувати

На Меті пропонують закрити усі ВікіНовини нафіг. --cаша (krassotkin) 20:42, 3 квітня 2013 (UTC)

The Wikinewsie GroupРедагувати

Hi. After consulting with a number of community members, we have started the first step in creating a potential Wikimedia Affiliate group. The details can be found at The Wikinewsie Group. The purpose of the group is to:

  1. support open license, independent journalistic efforts that provide neutral and verifiable reporting of news stories,
  2. support the education of future journalists in trying to insure they maintain historical journalistic ideals regarding reporting standards,
  3. support efforts to increase journalist freedom to report around the globe,
  4. encourage participation of and facilitate non-professional journalists practicing their craft on Wikinews, and
  5. support the mission statement and vision of the Wikimedia Foundation.

This aims to compliment and support existing efforts, and there is zero intention of imposing one language's policies on another language. The project should assist in increasing original reporting, improving original reporting according to local project standards, better supporting our small community and increasing participation.

Please sign up here by listing your name to indicate you support our group. If you have any questions, please do not hestitate to ask as we will be more than happy to answer them. Thanks. --LauraHale (обговорення) 09:44, 6 квітня 2013 (UTC)

The Wikinewsie Group bylaws draftРедагувати

First, let me apologize for writing in English. A copy of the draft bylaws for the The Wikinewsie Group have been posted at The Wikinewsie Group/Bylaws. Alongside these, a Declaration of the Rights and Duties of Journalists have also been posted, which detail our understanding of concepts found in the draft bylaws. Feedback would be appreciated on these. If you agree with them and have no suggestions for modification on one or both documents, please comment on Bylaws talk page or Declaration talk page to say so. Conversely, if you are interested in joining The Wikinewsie Group, please feel free to comment on the relevant talk page with feedback on what changes you might like to see. Thank you. --LauraHale (обговорення) 04:36, 11 квітня 2013 (UTC)

Request for comment on inactive administratorsРедагувати

Запит на коментування по неактивних адміністратора

(Будь ласка, розгляньте питання про переклад цього повідомлення для ваших колег по Вікімедіа. Будь ласка, також розгляньте питання про переклад пропозицій.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Вітання

Існує новий запит на коментар на Мета-вікі, що стосуються зняття адміністративних прав учасників Вікімедіа, що тривалий час не проявляють активності. Як правило, це пропозиція від стюардів буде застосовуватися у вікі без процесу розгляду адміністраторів.

Ми також складаємо список проектів з процедурами видалення неактивних адміністраторів на сторінці обговорення запиту коментаря. Не соромтеся додавати ваш проект(и) в список, якщо у вас є бездіяльність адміністраторів.

Всі ваші думки будуть враховані. Обговорення має завершитися 21 травня 2013 (2013-05-21), але буде продовжене в разі потреби.

Дякуємо, Billinghurst (thanks to all the translators!) 05:26, 24 квітня 2013 (UTC)

Розсилається за допомогою Система глобальної розсилки (Хибна сторінка? Ви можете виправити це.)

[en] Change to wiki account system and account renamingРедагувати

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 04:15, 30 квітня 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit linksРедагувати

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 19:04, 30 квітня 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)


зміни головноїРедагувати

усім привіт! прошу висловлюватися тут --アンタナナ 13:06, 17 травня 2013 (UTC)

Зміна назви проекту, а також додання аліасів просторів назвРедагувати

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editionsРедагувати

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 21:18, 20 травня 2013 (UTC)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 21:18, 20 травня 2013 (UTC)


Посилання на категорії, ґаджет розширення панелі редагуванняРедагувати

Пропоную відмовитись від створення міжпростірних редиректів з основного простору на категорії і робити такі посилання прямими. У якості оболонки для скорочення таких посилань пропоную використовувати шаблон {{КТ}}. Якщо увімкнути ґаджет «Додає декілька додаткових кнопок оформлення статей на верхню панель редагування.» то цей шаблон буде додано на верхню панель редагування разом із деякими іншими. В принципі, шаблон можна використовувати з й підстановкою (інформація для фанатів таких підстановок :) ). Прошу також казати як доповнити ґаджет маю намір зробити його увімкненим за замовчуванням (можна було б взагалі писати наметво як це зроблено для кількох кнопок в т.ч. наголосу, але хочеться дати можливість вимикати). --Baseобговореннявнесок 15:45, 29 травня 2013 (UTC)

Червоні посилання на ВікіпедіюРедагувати

Виникла суперечка яка схильна перерости у війну редагувань: [22] прошу висловити свої думки. Особисто я вважаю, що треба або не робити посилання, або робити посилання на укрВП. Відсилати на ВП іншою мовою я не бачу сенсу бо в нас Вікіновини саме україномовні. Червоність посилання погана річ, але треба виправляти це написанням статті у ВП. Я вів поки не набридло сторінку w:Користувач:Base/ВікіНовини/Запити на статті в укрВП, збираюсь написати бота що оновлюватиме її внутрішню частину (без підбору іншомовної). Ідеально було б назбирати достатньо статей, щоб потім провести Вікітиждень у ВП присвячений написанню статей з такого списку (або ж просто можна, щоб хтось цим регулярно займався). Можна ще придумати шаблончик для посилань на червоні статті щоб читач був попереджений. Про посилання на іншомовний розділ у разі прийняття рішення на цю користь треба попереджати також. --Baseобговореннявнесок 14:24, 30 травня 2013 (UTC)

Це внутрішнє посилання може ставитися для зв'язності. А зовнішні ставляться для того, щоб можна було щось прочитати про цей об'єкт. Відповідно від червоного посилання такий самий сенс, якби його взагалі там не було, а може навіть і гірший, бо користувач переходить за ним, в надії щось прочитати, там така підстава… Натомість перейшовши на статтю в англовікі можна там прочитати або походити по інтервіках, обравши зрозумілу мову.--Ahonc (обговорення) 14:27, 30 травня 2013 (UTC)
Тоді тоді заміняй на посилання на мовонейтральні Вікідані, бо я не розумію чому ти в пріоритет ставиш саме енВП навіть за наявності статті в руВП (щось мені підказує що приблизно 80% а то й більше українців розуміє російську принаймні на рівні ru-3 (історичні причини пропоную не обговорювати), а от щодо англійської не впевнений що так вийде). Але я думаю що якщо виділяти посилання що воно червоне то не має бути проблем щодо «підстави». У той же час можливо людина зацікавиться питанням і захоче написати статтю. Є ще варіант створити щось типу шаблону не перекладено, але для статей у вп, щоб посилання таки йшло на червону статтю, але поруч було посилання на існуючу альтернативу. Єдине що перевіряти на створеність не вийде автоматично, прийдеться періодично запускати робота для цього. --Baseобговореннявнесок 11:30, 31 травня 2013 (UTC)
У нашому випадку англійська більш нейтральна. Зважаючи на те, що російську багато людей не люблять. Я бачив статтю в ру-вікі і читав її, але поставив лінк на англійську, бо так більш політкоректно. Але якщо ти наполягаєш, буду ставити на російську. Я не розумію сенсу від «червоних» посилань тим більше на інші проекти. Люди заходить сюлди почитати новини, а їй кажуть напишіть статтю у Вікіпедію… Ми ж не для користувачів Вікіпедії статті пишемо, а для читачів новин.--Ahonc (обговорення) 12:52, 31 травня 2013 (UTC)

Пропозиція додати простір назв Категорія до просторів назв пошуку за замовчуваннямРедагувати

Прозвучала у чаті думка, що важливо щоб категорії, які є такими собі самопідтримуваними мініпорталами у Вікіновинах тому є дуже важливими для читачів, виводились у результатах пошуку так само як і сторінки в основному просторі за замовчуванням. Технічно це, наскільки розумію, робиться приблизно таким кодом у InitialiseSettings.php:

# wgNamespacesToBeSearchedDefault @{
'wgNamespacesToBeSearchedDefault' => array(
       //...
       //купа визначень що не стосуються укрВН
       //...
    '+ukwikinews' => array( 14 => 1 ),
      //...
      //купа визначень що не стосуються укрВН
      //...
),
# @} end of wgNamespacesToBeSearchedDefault

ГолосуванняРедагувати

  1.   За див. вище. --Baseобговореннявнесок 11:50, 31 травня 2013 (UTC)
  2.   Проти не зрозумів сенсу. Пошук же буде проводитися за текстом у категорії, а не за вмістом її статей. А шо в самій категорії можна знайти?--Ahonc (обговорення) 12:54, 31 травня 2013 (UTC)
    Пошук самої категорії. На коммонз он так увімкнено, і ще на додачу простір файл. Щоб знайти щось про Україну то логічно користуватись категорією Україна, але її ще знайти треба (не всі такі розумні що знають що треба ввести префікс категорія, ба навіть може хтось не знати що таке категорії). --Baseобговореннявнесок 13:21, 31 травня 2013 (UTC)
    А можна на прикладі показати: шо я знайду в категорії таке, чого не знайду в статті?--Ahonc (обговорення) 13:28, 31 травня 2013 (UTC)
    В якій статті? Ти хочеш почитати все про Україну. Вбиваєш в пошук «Україна». Наразі ти отримаєш пошук цього слова в всіх новинах. Якщо зробити цю зміну в конфігу, то першим тобі видасть що є Категорія:Україна — ти туди зайдеш і побачиш там список нових статей за темою у хронологічному порядку, повний список статей, посилання на братні проекти та прапор та розташування країни ну і інтервікі. А що ти отримаєш з повнотектового пошуку? Навряд чи все з перечисленого, так в слова в новинах же лишиться, тому не втрачається після зміни нічого. --Baseобговореннявнесок 13:35, 31 травня 2013 (UTC)
    У категорії Україна 162 статті, за запитом же Україна видає 276 статей. Нащо платити більше за гірший результат?--Ahonc (обговорення) 14:39, 31 травня 2013 (UTC)
    Ну то ти отримаєш ті самі свої 276 статей плюс категорію. А у категорії ти отримаєш список найсвіжіших статей з вказаною датою всередині категорії, що ти точно не отримаєш при пошуку. Я ж не пропоную написати '+ukwikinews' => array( 14 => 1, 0 => 0 ), — результати пошуку по нульовому простору все одно виводитимуться за замовчуванням, просто з доповненням за простором Категорія. То де тут гірший результат? --Baseобговореннявнесок 15:03, 31 травня 2013 (UTC)
  3.   За. підтримую пропозицію! --Dimant (обговорення) 15:49, 31 травня 2013 (UTC)
  4.   Проти. Ця проблема вирішується значно ефективніше за рахунок редиректів із основного простору на категорії. Кому цікаво, може глянути приклад, як це зроблено в російській Вікіпедії. Гадаю, що варто наслідувати вдалі приклади інших, а не намагатись вигадувати велосипед. Наявність редиректів дасть змогу уникнути громіздких посилань на кшталт [[:Категорія:Такато|Такато]], дасть змогу робити зручні внутрішні посилання замість посилань на статті Вікіпедії, що покращить зв'язність Вікіновин. --Yakudza (обговорення) 20:51, 31 травня 2013 (UTC)
    Створення тисяч перенаправлень замість однієї правки коду це ефективніше??? Це не велосипед - ця змінна визначена для десятків проектів. До чого тут як писати зручніше - мова не про це? А вже якщо писати то як введуть аліас то написати [[:К:Україна|]] не на багато важче ніж [[Україна]] чи [[:w:Україна|]], при тому що ваш спосіб вимагає ще зайву дію - створення редиректу. --Baseобговореннявнесок 21:30, 31 травня 2013 (UTC)
    Невже ти думаєш, росіяни такі дурні, що не додумалися цього зробити? Якби це було корисно, зробили б уже.--Ahonc (обговорення) 11:11, 5 червня 2013 (UTC)
    Я не стежу за руВН тому не знаю що там хто до чого додумувався і тим більше я не можу припускати що хтось дурний. За твоїм підходом або майже всі конфігураційні змінні не корисні, або ж спільноти майже усіх, більше 700-та, вікі дурні. А ні одне, ні інше не є правдою. --Baseобговореннявнесок 12:29, 5 червня 2013 (UTC)
  5.   За --アンタナナ 21:42, 31 травня 2013 (UTC)
  6.   За --YarikUkraine (обговорення) 19:31, 5 червня 2013 (UTC)
  7.   За. Пропоную вийти з замкнутого кола і підтримати. Подивимось що вийде, якщо не те що ми хочемо побачити, тоді напишемо, щоб відмінили. --cаша (krassotkin) 19:38, 17 червня 2013 (UTC) А побачити ми хочемо, щоб після запиту в пошуку "Економіка" читач попав на Категорія:Економіка. --cаша (krassotkin) 19:38, 17 червня 2013 (UTC)
    Якщо я правильно розумію пропозицію, то на категорію «Економіка» тебе не перенаправить (так як це було би при редиректі), вона лише буде серед результатів пошуку.--Ahonc (обговорення) 23:00, 17 червня 2013 (UTC)
    Нє, таки перенаправить, то я не правильно зрозумів спершу сам. Ти зможеш подивитись на результати пошуку обравши при пошуку опцію що містять, а стандратно тебе перенаправить. Як приклад — введи на пошук на коммонзі "Ukrainians" (без лапок) і побачиш що тебе перенаправить і без редиректу. Але ти зможеш натиснути на що містять і побачити результати пошуку (в монобуці для цього кнопки рознесені). Загалом ти отримаєш те саме, що буде після того як Якудза чи хтось інший створить для кожної категорії по редиректу, але без редиректів, що як на мене є оптимальнішим. --Baseобговореннявнесок 11:35, 18 червня 2013 (UTC)

ПідсумокРедагувати

Зафайлено: bugzilla:49335 --Baseобговореннявнесок 10:53, 8 червня 2013 (UTC)

Наразі недостатній консенсус, тож продовжуймо голосувати. --Baseобговореннявнесок 11:14, 8 червня 2013 (UTC)

Trademark discussionРедагувати

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

1000 новинРедагувати

Поздравляю коллег с достижением важной отметки! Ждём 2000 новостей через год! :)

Интересная кстати, юбилейная новость получилась. У нас, в русскоязычном разделе, например, немного новостей по Белоруссии. --Brateevsky (обговорення) 08:48, 5 червня 2013 (UTC)

Спасибо! :) --Baseобговореннявнесок 09:40, 5 червня 2013 (UTC)

Обговорення:Головна#Про_світлину_ГоловноїРедагувати

Прошу зацікавлених звернути увагу на сабжеве обговорення. --Baseобговореннявнесок 16:08, 13 червня 2013 (UTC)

Посилання на категорії в блоках головноїРедагувати

Прошу розглянути спільнотою який варіант найкращий: відсутність посилань на категорію як було весь час, посилання з заголовку (як було у версії Special:Redirect/revision/32164) чи унизу як зараз (Special:Redirect/revision/32166). (Для перегляду потрібно редагувати ці версії, і в полі «Попередній перегляд сторінки з цим шаблоном» ввести Головна та натиснути на кнопку поруч) --Baseобговореннявнесок 20:33, 17 червня 2013 (UTC)

X!'s Edit CounterРедагувати

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09Редагувати

Pywikipedia is migrating to gitРедагувати

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 13:53, 23 липня 2013 (UTC)

HTTPS for users with an accountРедагувати

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 19:48, 20 серпня 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

Де я міг перекласти це Ваше повідомлення? Where I was able to translate that your post? --Baseобговореннявнесок 23:21, 20 серпня 2013 (UTC)

Інкубатор?Редагувати

Додав новину в Інкубатор. Чи міг би хтось промодерувати? Бачу, там є деякі давніші статті, не хотілось би, щоб і цю спіткала така ж доля... :) Дякую:) --Юрій Булка (обговорення) 19:49, 20 серпня 2013 (UTC)

Я свою також додав, але щойно видалив з Інкубатора, оскільки статті там затримуються на декілька місяців. --Тарас Самборський (обговорення) 20:01, 20 серпня 2013 (UTC)
Так, якщо є вміння то бажано створювати в основному просторі. Дякую за статті. Не всі статті там затримуються так на довго, затримуються зазвичай ті які за згодою деінде (скайп, соцмережі і т.п.) визнаються безнадійними (відверті неновини спам і т.п.), але вилучення вимагає розлогого пояснення тому рідко на це є час, а літом то може й на нормальні не вистачити - я більше місяця без компа, хтось до влп готується і т.п. :( Сподіваюсь з осені зможемо повернути гарний ритм. --Baseобговореннявнесок 23:15, 20 серпня 2013 (UTC)

Антимонопольний комітет дозволив Ахметову купити УкртелекомРедагувати

Оце вперше бачу в Вікіновинах відверте копівіо. Написав попередження, попросив переписати своїми словами (як це зазвичай у Вікіпедії розрулюється).--Fed4ev (обговорення) 22:06, 17 вересня 2013 (UTC)

Окай, ситуація прояснилась (див. обговорення), радий, що маємо таку співпрацю.--Fed4ev (обговорення) 18:27, 18 вересня 2013 (UTC)

Редагувати

Original reporting outputРедагувати

First, I apologize for not writing in the project's own language.

Since May 1, when The Wikinewsie Group Newsletter first began tracking original reporting taking place across all projects, 227 stories have been published by 78 reporters 14 different language Wikinews projects. The projects with the greatest number of reporters engaged in original reporting were English with 15, Russian with 14, Polish with 13 and French with 10. Beyond these, original there were one or more journalists engaging in original reporting on Catalan, Chinese, Esperanto, German, Italian, Norwegian, Portuguese, Serbian, Spanish and Ukrainian. The peak month for reporting across all projects was May with 52 articles. It was followed by June with 49, August with 44, September with 43 and July with 39.

In the past four months, Spanish, Polish, French, Ukrainian, Russian and English have all produced over 20 total pieces of original reporting, with Russian Wikinews publishing 41 stories and English Wikinews publishing 60 stories.

LauraHale, RockerballAustralia, Antanana, Agamitsudo, Dmitry Rozhkov, Plogi, Krassotkin, Schekinov Alexey Victorovich, and MadriCR have each produced 5 or more pieces of original reporting in the past four months. Another group of users, Joan301009, Bddpaux, Computron, Laslovarga, Fed4ev and Yakudza, have produced four articles each. If you are on this list, please seriously consider applying for accredited reporter status on English Wikinews. This will make it easier to identify contributors from around the globe to do original reporting on any special reporting projects done by The Wikinewsie Group.

For September, only three pieces of 43 original reports produced were translated from one language to another. They were Wikinews interviews specialists on China, Iran, Russia support for al-Assad, Wikinews interviews Dr Thomas Scotto and Dr Steve Hewitt about potential US military intervention in Syria, Atlético de Madrid defeats Real Madrid 1-0 in 2013 derby and Tokio gana la sede de los Juegos Olímpicos 2020. Original reporting is a major strength of Wikinews. It is one we should be playing to. Please consider translating your work into another language, or finding a local reporter to assist you with translation work and publishing policy. This will benefit all languages, promote more cooperation between projects, and expand news reach for our reporting which we can leverage to provide more opportunities for reporters.

The Wikinewsie Group is hoping to facilitate more cross-language work. The Wikinewsie Group/Local Wikinews policies is a list of local policies. If some one from each project could complete the row for their language, it would be incredibly useful. Thank you.

Every month, The Wikinewsie Group puts out a newsletter. Please consider putting any local project news on the newsletter. This could include discussions on reporter accreditation, installation of new extensions, translation policies, WMF related discussions of interest to the project. We want to know what Wikinews projects are up to. We need your assistance with that. Please share what is happening. --LauraHale (обговорення) 16:10, 1 жовтня 2013 (UTC)

NotificationsРедагувати

 
Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 19:21, 4 жовтня 2013 (UTC)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.Редагувати

Introducting Beta FeaturesРедагувати

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 20:47, 5 листопада 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 20:47, 5 листопада 2013 (UTC)

Translation requestРедагувати

Hi. Because Ukrainians are going to the Sochi Paralympics with US accreditation and because we might be able to get an opportunity to interview Spanish competitors at the Games, can some one please translate US Congresswoman Jackie Speier comments about Obamacare, Paralympics‎ and Wikinews interviews Spanish shooter Paulo Fontán? This would be very helpful. --LauraHale (обговорення) 06:32, 9 листопада 2013 (UTC)

Hello, I`ll do it this weekend.--Fed4ev (обговорення) 13:14, 15 листопада 2013 (UTC)

Вікідані і міжпроектна інтеграціяРедагувати

Зверніть, будь ласка, увагу на наступні обговорення: ru:Викиновости:Форум/Общий#Викиданные и межпроектная интеграция, та en:Wikinews:Water cooler/technical#Wikidata. --cаша (krassotkin) 13:33, 15 листопада 2013 (UTC)

Translation request: Wikinews interviews academic Simon Ličen about attitudes towards US ParalympicsРедагувати

Can some one please translate en:Wikinews interviews academic Simon Ličen about attitudes towards US Paralympics into Ukrainain? --LauraHale (обговорення) 09:20, 16 листопада 2013 (UTC)

  Зроблено--Fed4ev (обговорення) 21:38, 18 листопада 2013 (UTC)

Call for comments on draft trademark policyРедагувати

ВН:АРедагувати

Прошу звернути увагу на початок нового голосування. Дякую. --Baseобговореннявнесок 19:09, 25 листопада 2013 (UTC)

Вікідані та ВікіновиниРедагувати

Запрошую до обговорення по інтеграції Вікіновин і Вікіданих. Тут українською мовою, там англійською. --cаша (krassotkin) 12:29, 10 грудня 2013 (UTC)

  • Там вже обговорення пішло: d:Wikidata talk:Wikinews. Таке питання, Base висловлює загальну думку чи власну? Може обговоримо спочатку в розділі? А то зіллємо зв'язування через неузгоджені дії. Також потрібно когось нейтрального "послом" направити для цього діла. --cаша (krassotkin) 18:56, 17 грудня 2013 (UTC)

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?Редагувати

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 06:47, 16 січня 2014 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014Редагувати

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of UseРедагувати

Call for project ideas: funding is available for community experimentsРедагувати

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Вікіновини better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 19:44, 28 лютого 2014 (UTC)

локальне завантаження файлів (голосування)Редагувати

пропоную дозволити локальне завантаження файлів у вікіновини. для цього потрібно також ввести прапорець завантажувача та затвердити політику локального завантаження файлів. голосуємо, щоб показать (не)підтримку спільноти з використанням шаблонів {{за}}, {{проти}}, {{утримуюсь}} --アンタナナ 11:34, 9 березня 2014 (UTC)

первинне обговорення тут: Вікіновини:Майдан/Архів#локальне завантаження файлів

локальне завантаження файлівРедагувати

вважаю, що повинна бути така можливість у проекті. особливо враховуючи специфіку проекту — законодавством заборонено свободу панорами, однак, стаття 21 Закону України «Про авторське право і суміжні права» дає можливість вільного використання твору із зазначенням імені автора (наприклад, «відтворення з метою висвітлення поточних подій засобами фотографії або кінематографії, публічне сповіщення або інше публічне повідомлення творів, побачених або почутих під час перебігу таких подій, в обсязі, виправданому інформаційною метою»), але у вікіновинах не можливо буде скористатися цим пунктом для ілюстрації статті, подія якої відбувається на тлі захищеної авторськими правами будівлі (наприклад), бо зображення не є вільним, а отже не може бути завантажене на коммонз, а вікіновини зараз використовують тільки зображення з коммонз. також цікава ситуація із дозволом використання якихось фотоматеріялів «тільки для вікіновин», наприклад --アンタナナ 11:34, 9 березня 2014 (UTC)

голосуванняРедагувати

  •   За --アンタナナ 11:08, 9 березня 2014 (UTC)
  •   За, така потреба нікуди не зникала, і в нас продовжують з'являстися файли, які можна завантажити лише локально через авторське право, бо вони підпадають під виключення або мають дозвіл для новин, але не мають дозволу на повне використання для всіх — NickK (обговорення) 11:13, 9 березня 2014 (UTC)
    User is active only in votes. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 11:51, 9 березня 2014 (UTC)
    Really? My first contribution in the main namespace dates back to March 2009NickK (обговорення) 12:01, 9 березня 2014 (UTC)
    Some anonimous users have bigger activity though. You have some ns0 contribs, yes. Last year after taking part in about 5 votes you even created an article but then we have noedited year and again a vote. That's why I say that taking part in votes is your main and almost only activity. No offence please. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:05, 9 березня 2014 (UTC)
  •   Проти у тих умовах, які нараз є, категорично проти. Робити завантаження під Паралімпіаду не можна. А потім що? Будуть вантажити все підряд. Заважаючи на те, що в нас адміни малоактивні — це дуже небезпечно. Причому тут потреба в зображеннях при написанні статті буває більшою, ніж у ВП, тому і будуть більше вантажити фото, взятих десь в Інтернеті. Отримаємо ще одне звалище зображень, як Вікіпедію. За при умові, що вантажити зможуть тільки адміністратори, правила виборів яких будуть чітко прописані.--Ahonc (обговорення) 11:44, 9 березня 2014 (UTC)
    А потім адміністратори будуть контролювати завантажувачів і позбавлятимуть прапора, якщо вони вантажитимуть все підряд — NickK (обговорення) 12:03, 9 березня 2014 (UTC)
    Про яких адміністраторів йде мова? Наразі у проекті 0 постійних адміністраторів. Є 3 тимчасові адміністратори термін яких скоро спливе, які до того ж мало або зовсім не активні (як не прикро це казати про групу в якій перебуваю я сам). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:10, 9 березня 2014 (UTC)
    Ти ще скажи шо у Вікіпедії адміністратори контролюють патрульних і відкочувачів. А там 30 адміністраторів. Тут же адміністраторів постійних нуль.--Ahonc (обговорення) 12:12, 9 березня 2014 (UTC)
  • strong   Проти У проекті 0 постійних адміністраторів. Тобто цілком можлива ситуація коли у проекті буде 0 адміністраторів і недобросовісні завантажувачі почнуть порушувати правила, а покарати їх не буде кому. У проекті навіть вільніша ліцензія ніж у Вікіпедії — а отже правила ліцензування повинні бути більш строгими ніж у Вікіпедії інакше губиться сенс з ліцензії. Ми створюємо вільне джерело новин, а не просто ще один новинний сайт. Немає гострої потреби ілюструвати статті. Наразі багато статей у яких можна вставити вільні ілюстрації, які до того ж є доступними на Вікісховищі є неілюстрованими. Тощо. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 11:51, 9 березня 2014 (UTC)
  •   За. За умови, що завантажуватимуть люди з прапорцем завантажувача, а ті хто, завантажить файл, який не відповідатиме політикам, позбавлятиметься прапорця на певний термін (наприклад місяці на 2, а за наступний «прокол» - на півроку). --SteveR (обговорення) 12:56, 9 березня 2014 (UTC)
    Позбавлятимуться ким? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:02, 9 березня 2014 (UTC)
    Адміністраторами ВН. --SteveR (обговорення) 13:03, 9 березня 2014 (UTC)
    У ВП теж написано, що патрульні чи відкочувачі позбавлятимуться прав при порушеннях. Але на практиці це виявляється не так. Навіть самі адміністратори часто порушують правила…--Ahonc (обговорення) 13:15, 9 березня 2014 (UTC)
    ВН дещо менший проект, тому й контролювати дії тих ж завантажувачів чи адміністраторів мало б бути легше. --SteveR (обговорення) 13:21, 9 березня 2014 (UTC)
    Але тут немає наразі стількох активних адміністраторів, щоб контролювати. Он у категорії статей до швидкого вилучення (ключове слово — швидке) стаття вже три дні висить, нема кому вилучити.--Ahonc (обговорення) 13:27, 9 березня 2014 (UTC)
    А ти можеш поніково написати ким саме, а не абстрактно групою? Стівом який не заходив у проект кілька місяців? Бейзом який не набагато активніший? Чи антананою яка за останній адмін-термін зробила аж одну адміндію? Чи можливо ти номінуєш когось четвертого хто буде стежити постійно? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:28, 9 березня 2014 (UTC)
    Щоб розібратись з активністю адмінів, як варіант, можна запровадити якийсь мінімальний поріг адміндій на місяць і за умови, що він не виконується, десисопити користувача. А стосовно кандидатур треба подумати. --SteveR (обговорення) 15:09, 9 березня 2014 (UTC)
    Розроби, я підтримаю навіть. Але ти цим ще більше форсанеш ситуацію коли в проекті будуть часи з взагалі 0 адміністраторів. Хто тоді буде позбавляти? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:38, 10 березня 2014 (UTC)
    Тоді хіба проводити за процедурою, схожою з позбавленням прав патрульного, а технічну сторону проводитимуть стюарди. А якщо взагалі нікого не залишиться, то доведеться закривати проект. --SteveR (обговорення) 17:13, 10 березня 2014 (UTC)
    Кого стюарди проводитимуть? Прапорець завантажувача роздаватимуть? Ну вони ж українську мову не знають щоб правило знати, тому вони тільки за рішенням спільноти давати зможуть. А от чи зможуть оперативно позбавляти у разі порушень я не певен. Ні, якщо не залишиться адміністраторів то це не означатиме закриття проекту. Закривати проект варто тільки якщо у нього ніхто не писатиме. І то це лише необхідна умова, але далеко не достатня. Так, наприклад, норвезькі ВН збережено ж наче. Інша справа що без адміністраторів контроль за завантажувачами буде не можливим, але тоді здоровим рішенням буде вимкнути завантаження. Проблема в тому що особисто я не певен, що у такі часи спільнота піде на це, а для зовнішніх втручань потрібно щоб розпочались дуже масові завантаження файлів, набагато масовіші ніж, наприклад, той смітник який зараз в україномовній Вікіпедії. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:50, 10 березня 2014 (UTC)
    Бейсе, коли тебе позбавлятимуть, перед зняттям статусу познімаєш з усіх статус завантажувача. Можеш заодно і файли вилучити ;)--Ahonc (обговорення) 17:57, 10 березня 2014 (UTC)
    Читаю цю дискусію і думаю: може, варто взагалі заборонити будь-що робити в цьому проекті? Дозволимо створювати статті — за відсутності адміністраторів можна буде створити вандальні статті, і нікому буде виправити. Дозволимо перейменовувати — може прийти вандал і все зіпсувати. То, може, краще геть усе заборонити, щоб уже напевно в разі адміністраторів не виникло проблем? — NickK (обговорення) 23:27, 10 березня 2014 (UTC)
Ну так певний період тут так і було, шо писали все підряд і ніхто за цим не стежив. Але порівняння таки невдале. Бо за вандальними статтями і перейменуваннями стежитимуть люди з SWMT.--Ahonc (обговорення) 00:43, 11 березня 2014 (UTC)

прапорець завантажувачаРедагувати

для того, щоб не накопичувалося локальних файлів, завантаження яких не можна обґрунтувать ні змістовно, ні «політично», вважаю, що потрібно окремий прапорець завантажувача файлів, який буде видаваться/забираться адміністраторами проекту за результатами обговорення заявки користувача. із запитаннями та оцінкою досвіду роботи із зображеннями в інших вікіпроектах --アンタナナ 11:34, 9 березня 2014 (UTC)

голосуванняРедагувати

  •   За --アンタナナ 11:08, 9 березня 2014 (UTC)
  •   За, слушна процедура — NickK (обговорення) 11:13, 9 березня 2014 (UTC)
  •   Проти не бачу в цьому панацеї. Якби ще тільки адмінам дозволити, тоді так. А завантажувачів будуть давати всім підряд, практично як патрульним у ВП. Тому це не врятує.--Ahonc (обговорення) 11:44, 9 березня 2014 (UTC)
  •   Проти У проекті 0 постійних адміністраторів, тобто немає кому оперативно підтримувати цю групу користувачів. +per Ahonc я вірю поточним адміністраторам, але я не знаю кому будуть давати прапорець наступні адміністратори. Це може занадто легко вийти з під контролю. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 11:48, 9 березня 2014 (UTC)
  •   За. Якщо користувачі проходитимуть певну перевірку на знання правил перед наданням статусу. --SteveR (обговорення) 12:56, 9 березня 2014 (UTC)
    Ким буде проводитись перевірка? Хто буде перевіряти тих, хто проводитиме перевірку? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:02, 9 березня 2014 (UTC)
    Гадаю, адміністратор (людина, уповноважена спільнотою, адже має обиратись з, як мінімум, 70% підтримки) задає контрольні запитання кандидату, які мають бути більш-менш однотипними для всіх номінантів, запитання також можуть надавати всі користувачі, і залежно від правильності/неправильності відповідей, адміністратор на свій розсуд (імхо, він також має нести відповідальність за цей крок) надає права завантажувача користувачу. Стосовно адміністраторів, то їх, напевно, доведеться переобирати, враховуючи їхні нові обов'язки та необхідність додаткових знань, які не були потрібними під час попередньої номінації і, відповідно, спільнота не може бути впевненою, що старий адміністратор буде компетентним у цих питаннях. --SteveR (обговорення) 13:19, 9 березня 2014 (UTC)
    Але в нас нема постійних адміністраторів і правил виборів їх нема. Є велика небезпека, що оберуть адміністратора, який не розбирається в зображеннях. Он навіть нікк вище зазначає, що кількість правок не має значення у голосуванні.--Ahonc (обговорення) 13:24, 9 березня 2014 (UTC)
    Крім того може бути що адміністраторів не оберуть зовсім. У проекті вже були часи коли адміністраторів зовсім не було. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:32, 9 березня 2014 (UTC)
    Ну тоді пропоную обрати хоч 2 постійних адміністраторів, а стосовно правил виборів, то пропоную таке — Обговорення Вікіновин:Адміністратори. --SteveR (обговорення) 15:06, 9 березня 2014 (UTC)
    Яким чином ти їх обереш? Ми ніколи не обирали тимчасових. Це просто через те що в нас спільнота мала нам не дозволяють постійних. Завантаження файлів не вирішить проблему розміру спільноти, тому постійних адміністраторів не буде. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:30, 9 березня 2014 (UTC)
  • за. --Yakudza (обговорення) 13:39, 9 березня 2014 (UTC)
  •   За --Ilya (обговорення) 15:13, 9 березня 2014 (UTC)

політики локального завантаження файлівРедагувати

коротко: локально завантажувать можна нофопівські файли (ілюструють новини з метою висвітлення поточних подій засобами фотографії або кінематографії творів, які захищаються авторськими правами) та файли, які дозволено використовувать «тільки для вікіновин» (через систему ОТРС) --アンタナナ 11:34, 9 березня 2014 (UTC)

детально читать тут --アンタナナ 11:34, 9 березня 2014 (UTC)

голосуванняРедагувати

  •   За --アンタナナ 11:08, 9 березня 2014 (UTC)
  •   ЗаNickK (обговорення) 11:13, 9 березня 2014 (UTC)
  •   Проти Оскільки в двох попередніх проти.--Ahonc (обговорення) 11:44, 9 березня 2014 (UTC)
  •   Проти Аргументи загалом такі ж як у перших двох пунктах. Ми створюємо вільне джерело інформації. Якщо дозвіл лише на Вікіновини, то хтось натиснувши на кнопку з шаблону {{Haveyoursay}} порушить ліцензійні умови. Тощо. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 11:50, 9 березня 2014 (UTC)
  •   За. --SteveR (обговорення) 12:56, 9 березня 2014 (UTC)
  • За. ----Yakudza (обговорення) 13:41, 9 березня 2014 (UTC)

Правила обрання адміністраторів (проект)Редагувати

Запрошую всіх небайдужих приєднатись до обговорення довгожданих правил обрання адміністратора у Вікіновинах. --SteveR (обговорення) 15:13, 9 березня 2014 (UTC)

Proposed optional changes to Terms of Use amendmentРедагувати

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 21:56, 13 березня 2014 (UTC)

Changes to the default site typography coming soonРедагувати

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their